背景
对于这个问题,我们先来思考一下数组和链表各有什么特点。
数组:连续存储,push 很快,shift 很慢。
链表:非连续存储,add、delete 都很快,但是查找很慢。
所以,我们可以得出结论,链表实现队列更快一点。
思路
注意:
- length 不能遍历,在add和delete的时候对应的增减length
- 注意处理头部和尾部
- 队尾部入队,队头部出队。入队的时候把tail指向当前节点,出队的时候把 head 指向当前 head 的next
代码
interface IListNode {value: numbernext: IListNode | null
}export class MyQueue {private head: IListNode | null = nullprivate tail: IListNode | null = nullprivate len = 0/*** 入队,在 tail 位置* @param n number*/add(n: number) {const newNode: IListNode = {value: n,next: null,}// 处理 headif (this.head == null) {this.head = newNode}// 处理 tailconst tailNode = this.tailif (tailNode) {tailNode.next = newNode}this.tail = newNode// 记录长度this.len++}/*** 出队,在 head 位置*/delete(): number | null {const headNode = this.headif (headNode == null) return nullif (this.len <= 0) return null// 取值const value = headNode.value// 处理 headthis.head = headNode.next// 记录长度this.len--return value}get length(): number {// length 要单独存储,不能遍历链表来获取(否则时间复杂度太高 O(n))return this.len}
}
// 功能测试
const q = new MyQueue()
q.add(100)
q.add(200)
q.add(300)
console.info('length1', q.length)
console.log(q.delete())
console.info('length2', q.length)
console.log(q.delete())
console.info('length3', q.length)
console.log(q.delete())
console.info('length4', q.length)
console.log(q.delete())
console.info('length5', q.length)
接下来对比一下数组实现队列和链表实现队列的速度:
// 性能测试
// 链表实现的队列
const q1 = new MyQueue()
console.time('queue with list')
for (let i = 0; i < 10 * 10000; i++) {q1.add(i)
}
for (let i = 0; i < 10 * 10000; i++) {q1.delete()
}
console.timeEnd('queue with list') // 17ms// 数组实现队列
const q2 = []
console.time('queue with array')
for (let i = 0; i < 10 * 10000; i++) {q2.push(i) // 入队
}
for (let i = 0; i < 10 * 10000; i++) {q2.shift() // 出队
}
console.timeEnd('queue with array') // 431ms
测试用例
import { MyQueue } from './queue-with-list'describe('链表实现队列', () => {it('add and length', () => {const q = new MyQueue()expect(q.length).toBe(0)q.add(100)q.add(200)q.add(300)expect(q.length).toBe(3)})it('delete', () => {const q = new MyQueue()expect(q.delete()).toBeNull()q.add(100)q.add(200)q.add(300)expect(q.delete()).toBe(100)expect(q.delete()).toBe(200)expect(q.delete()).toBe(300)expect(q.delete()).toBeNull()})
})
复杂度对比:
add 函数时间复杂度:
链表:O(1),数组:O(1)
delete 函数时间复杂度:
链表:O(1),数组:O(n)
栈、队列和数组、链表的区别
栈、队列是一种逻辑结构,是比较抽象的概念。
数组、链表是物理结构。任何的编程语言都有自己的数组(有的没有),可以说数组来实现栈的结构。
同样,任何编程语言都可以实现链表,只不过一般不会有具体的链表API,不像数组,但是也是用编程语言来实现的,和数组的本质是一样的。
数组和链表都可以实现队列,但是链表实现起来性能更好。
一句话总结:数组实现栈,链表实现队列。