菜小白聊聊开源和开源协议

news/2024/4/30 3:26:49/文章来源:https://blog.csdn.net/flytalei/article/details/127940688

最近想入linux的深坑，于是开启了马哥sre课程的探险之旅。在了解到Linux是一款自由和开放源码的类UNIX操作系统的历史时，深深被开源精神所折服。也强烈感受到了开源精神的伟大。也正是因为有了开放源码的精神，才有了国产百花齐放的android系统。华为的EMUI，小米的MIUI，oppo的ColorOS…等等。这些Android系统无不得益于开源。而开源协议不仅是对源码的保护，也是对源作者们艰辛的肯定和尊重。目前常见的开源协议主要有：GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL。各大协议的区别如下图：一张图弄明白开源协议-GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL 之间的区别（本博客参考搬运于维基百科、百度百科和CSDN等）
在这里插入图片描述

文章目录

GPL
BSD
MIT
Mozilla
Apache

GPL

在这里插入图片描述

GNU通用公共许可协议（英语：GNU General Public License，缩写GNU GPL 或 GPL），是被广泛使用的自由软件许可证，给予了终端用户运行、学习、共享和修改软件的自由。许可证最初由自由软件基金会的理查德·斯托曼为GNU项目所撰写，并授予计算机程序的用户自由软件定义（The Free Software Definition）的权利。GPL是一个Copyleft许可证，这意味着只要项目的某个部分（如动态链接库）以GPL发布，则整个项目以及派生作品只能以相同的许可条款分发。这与宽松自由软件许可证有所区别，如BSD许可证和MIT许可证就是其中被广泛使用的例子。GPL是第一个普遍使用的Copyleft许可证。

BSD

BSD许可协议（英语：Berkeley Software Distribution license）是自由软件中使用最广泛的许可协议之一
遵守BSD License的软件，允许用作商业用途，甚至可按照专属许可证进行再发布。比较著名的例子如微软产品中引入了BSD网络部分的代码，Mac OS X中使用了不少FreeBSD的组件。也可以将一部分遵照BSD许可证发布，另外一些采取其他许可证。事实上，BSD Unix早期就是这样的，其一部分是来自AT&T的专属内容。
BSD许可证的最初稿件，其中含有与GNU通用公共许可证相冲突的地方。由于这两个许可证在自由软件中使用很普遍，如果作者想将GPL和BSD有所结合，就会出现冲突。但是1999年，BSD许可证的修订版去除了相冲突的语句。从此以后，自由软件作者就可以方便地采用BSD许可证下的软件，从而跟GPL下的作品融合。

BSD许可证并不允许受让方将其删除或替换为其他许可证。

MIT

在这里插入图片描述
于GPL、LGPL、BSD）相比，MIT是相对宽松的软件许可协议。
MIT许可协议之名源自麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology, MIT），又称“X许可协议”（X License）或“X11许可协议”（X11 License）

MIT内容与三条款BSD许可协议（3-clause BSD license）内容颇为近似，但是赋予软件被许可人更大的权利与更少的限制。
有许多团体均采用MIT许可证。例如著名的SSH连线软件PuTTY与X窗口系统。Expat、Mono开发平台库、Ruby on Rails、Lua、微软的Visual Studio Code源代码等等也都采用MIT许可协议。

Mozilla

在这里插入图片描述
Mozilla公共许可证（英语：Mozilla Public License，简称MPL）是个自由、开源、详细的软件许可证，由Mozilla基金会开发并维护。该协议融合了BSD许可证和GNU通用公共许可协议的特性，追求平衡专有软件和开源软件开发者之间的顾虑。
MPL用于Mozilla Firefox、Mozilla Thunderbird及其他Mozilla软件的许可，但也被其他产品所用，如Adobe以此为Flex产品线许可，还有LibreOffice 4.0（同时使用LGPL 3+）。1.1版还被一些公司特意改编成派生许可证，如Sun Microsystems的通用开发与散布许可证。
MPL既是得到自由软件基金会承认的自由软件许可证[3]，也是得到开放源代码促进会承认的开源软件许可证[4]。MPL允许在其授权下的源代码与其他授权的文件进行混合，包括私有许可证。但在MPL授权下的代码文件必须保持MPL授权，并且保持开源。