尽管拦截器能够修改请求和响应，但 HttpRequest 和 HttpResponse 实例属性为 readonly，这意味着其具有 immutability 特性。
这种特性是 Angular 框架有意为之的设计：应用程序可能会在一个 HTTP 请求成功完成之前，多次重试请求。换言之，这意味着 Interceptor chain 可以多次重新处理(re-process)相同的请求。 如果拦截器可以修改原始请求对象，则重试操作将从修改后的请求开始，而不是从原始请求开始，这会给应用程序的处理引入极大的不确定性。
因此，Angular Interceptor 处理上下文中的 HTTP 请求和响应的 immutability 特性，确保拦截器在每次尝试中处理的是相同的请求。
TypeScript 阻止开发人员设置 HttpRequest 对象中具有 readonly 的属性，看个具体的例子：
// Typescript disallows the following assignment because req.url is readonly
req.url = req.url.replace('http://', 'https://');
如果应用程序里必须更改 HTTP Request，请先克隆它并修改克隆，然后再将其传递给 next.handle()。 可以在一个步骤中克隆和修改请求，如以下示例所示：
// clone request and replace 'http://' with 'https://' at the same time
const secureReq = req.clone({url: req.url.replace('http://', 'https://')
});
// send the cloned, "secure" request to the next handler.
return next.handle(secureReq);
下面是 SAP Spartacus Interceptor 中使用 clone 方法去修改一个 HTTP Request 的具体例子：
[图片]
TypeScript 的 readonly 属性，并不能阻止 Request body 字段被 deep update.
下列代码能工作，然而却是一个糟糕的设计，原因如前所述：如果该 Interceptor 被重复调用，则每次调用会在前一次调用修改的 HTTP Request 的基础上再次进行修改，不断造成 Side Effect:
req.body.name = req.body.name.trim(); // bad idea!
Angular 推荐的做法依次是：
- 对 Request body 进行 copy，并修改 copy 版本
- 使用 HTTP Request 的
clone方法，克隆请求对象。 - 用修改后的 body copy 版本，替换克隆出来的 HTTP 请求的 body 字段。
伪代码如下：
// copy the body and trim whitespace from the name property
const newBody = { ...body, name: body.name.trim() };
// clone request and set its body
const newReq = req.clone({ body: newBody });
// send the cloned request to the next handler.
return next.handle(newReq);
