最近人工智能太火了，很多人都听说了，尤其是大语言模型。可以让我们像和真人聊天一样，与AI对话，根据你所问的问题，AI可能像一个老师，像一个老人，像一个智者回答你的几乎所有问题。

这也把有些人吓坏了。

有人说，人工智能就像曾经的原宇宙一样的，就一阵热度。这恐怕是根本不了解AI的人说的话。

我觉得这次出现的CHATGPT有点像从量变到质变。其实在李开复写的《人工智能》这本书里已经详细写了人工智能的历史，从几十年前人们就想做出像人一样对话的机器。想让机器有智能。可是一直没有实现，但科学并没有放弃，一直在研究改进。

要不怎么会有那个图灵测试呢，内容好像是，你和两个人对话，一个是真人，一个是机器人，你看不到两个人谁是谁，如果最后你没猜出谁是机器人，那就说明机器人通过了图灵测试。

人工智能改进了几十年，一直是量变，量变，量变，现在到了质变的时候了。

应该说到了涌现的时候，现在的GPT所回答的问题，根本不是像以前小爱同学，小度小度，苹果sris这些人工智能。要比它们厉害的多。（涌现这个词在《失控》这本书里提到过，这本书也非常有意思。）

现在的GPT回答你的问题，没有人知道它的答案是怎么组合而来的，就连开发的人也不知道它会怎么回答。

以前的人工智能，都是设定好的答案。根据"关键词"来应对。现在完全不是了。

我觉得最可能的是，AI又会带来一次降维打击。

直接降低了很多专业软件的难度

人工智能会让很多门槛降低。其实最明显的，比如说以前的编程就很麻烦，非常麻烦。不是专业人士根本不可能会。

比如说C语言很麻烦，后来编程有一些工具，还有一些插件，搞得越来越简单，越来越方便。后来码农就变成了一个农民，普通的人技术也不怎么样，数学也不怎么样，英语也不怎么样的人，也可以学编程，做编程的工作。

历史上的降维打击不止一次发生过，随便举几个例子吧。

比如原来的相机，以前的相机很复杂，然后参数也很多，很多人都不会调，用起来很麻烦。你看后来呢，手机照相机出来了，手机相机越来越强。直接取代了以前的那种相机，现在手机相机谁不会用啊，谁都会用，除非是专业人士，一般人根本用不着相机了。

手机拍照是不是降维打击？

还有以前的视频剪视频的那个软件，叫premier是吧，那个软件很专业，也很难用，一般人都不会用，需要专门儿就去学习，然后才能会剪一个视频。

但是现在呢，你去做一个视频剪接，你用剪映就可以了，而且除了它之外，像这样的傻瓜式软件还有很多。你只要随便看一下，三分钟，你都学会了剪视频。这些傻瓜式软件更加方便，更加智能的东西会让门槛儿越来越低，越来越低，最后惠及每一个人都会用。

傻瓜软件是不是降维打击？

AI改变人与软件的交互方式

这个怎么说呢，还要举例子来说。

比如photoshop的使用，这也是一个专业强比较强的软件，一般人是不会用的。里面的工具非常多，很多人都找不到工具在哪，它的功能是非常强大。这种强大也增加了它使用的复杂难度。

一个外行人根本就不知道工具在哪儿。但是他只是知道，他想要达到什么目的。

比如，你打开了photoshop，然后你把一张图片放进去，你就想让图片亮一点。

你的目标明确，但是你确不知道怎么操作。你找不到工具在哪。

但是以后可能不用这样了，你只要用文字说一句，给我调亮点。它就直接给你做好了。你不用知道是怎么操作的。

这是不是改变了交互方式？是不是降低工使用难度？是不是成了傻瓜式软件？

再举个例子吧。你打开了一个word，然后你说，给我把字号调大一点，然后它就给你调大一点，你不用再去找那些工具在哪儿，你不用考虑有没有那些工具，你只要说我想干什么，然后它就给你做成什么样。

更强的给你写文章，

比如小时候，我记得我第一篇作文就是写我的妈妈，但是我那时候根本就没有写过作文，我也不知道作文是什么，也不知道该怎么写。那时候我还让我爸给我写大纲做参考。

以后你在word里面，你只要说，我想写一篇作文，标题是我的妈妈，关键词是勤劳，种地，种菜，养猪，我和弟弟，大雨，大风。

点一下确定，它就给你生成了一篇文章。

这是不是降维打击？

比如说Excel里面的那些公式，原来你要用公式第一列和第二列相乘，然后得出来个结果，放在第三列，更复杂的你还不会写。以后可能就不是这样了。

以后你可以直接说，直接写一句话就说把第一列和第二列，然后给我相乘，放在第三列。

然后它就给你做好了，你也不知道它是怎么做的，你不用考虑他怎么做的，你也找不到工具在哪儿，也不会管公式不公式了。

你只用下命令，就像聊天一样，你想怎么样你就怎么样，只要你告诉它，它就给你弄好了。比一个高级秘书还厉害百倍。

这是不是降维打击？

说了这么多吧，人工智能这东西，会直接降低专业工作的难度，让以前专业的工作，成为一种普通的工作。各位都作好准备吧。打了这么多字，累了，今天就说到这吧。