5、同步和异步设计 前面已有铺垫，同步就是与时钟同步。 同步就是走正步，一二一，该迈哪个脚就迈那个脚，跑的快的要等着跑的慢的。 异步就是搞赛跑，各显神通，尽最大力量去跑，谁跑得快，谁拿奖牌。 我们举个例子，SPI接口,他是一个低成本的单端的高速串行数据传输协议。 四个信号，nCS、SCK、MISO、MOSI 下面是一个Slave SPI的接口部分，简化了， model mySPI(input nCS, input SCK, input MOSI, output MISO);     reg[3:0]    bitcnt;     reg[7:0]    shift_in;   //写入     reg[7:0]    shift_out;  //读出     reg[7:0]    data_wt;     reg[7:0]    data_rd;     always @(posdge SCK)     if(nCS)         bitcnt <= 0;     else     begin         if(bit_cnt!=4'h7)         begin             bitcnt <= bitcnt+4'h1;             shift_in <= {shift_in[6:0], MOSI};             shift_out <= {shift_out[6:0], 0};         end         else         begin             bitcnt <= 4'h0;             ...........             data_wt <= deshift_in;             shift_out <= data_rd;         end     end endmodule 这段代码是同步的还是异步的? 其实，他远看是同步的，近看是异步的，仔细一看还是同步的。 大致一看，丫的还配时钟呢，按钟点走步，八成是同步的。 然后一想，不对啊，SPI的SCK是Master提供的，跟自家的全局时钟没有必然关系啊，异步的。 思索一阵，假如俺系统全局时钟都靠SCK不就是同步的了吗？ 实际情况如何呢？ 举个例子，SPI Flash，比如25系列，其实就是同步的，SCK就是全局时钟。 比如某ARM core的MCU内置SPI模块，为了简化问题，我们只谈Slave的情况，问题就来了。 ARM MCU肯定有其自家的时钟，SPI的Master又送来一个时钟，咋办呢？ 当你发愁的时候，你该庆幸自己遇到了几乎所有入门的人都必须解决的问题----多时钟系统。 多时钟，各自都是同步，放在一起就是异步。 正如两队人马，都在走正步，共军走得快，国军走的更快，他们各自都是同步的，扯蛋到一块就是异步。 咋办呢？ 丛林法则要起作用了，单一时钟同步化处理，势力小的听势力大的人安排。 model mySPI(input clk, input nCS, input SCK, input MOSI, output MISO);     always @(clk)     ................................... endmodule clk是自家的全局CLK信号，对方的SCK信号，只在自家CLK触发才看一眼对方的各个信号，包括SCK信号。 这就是强者的统战部，你家的可汗(SCK)，见到我家皇帝(clk)，也是称臣子。 当然，这个处理方法是有前提的，就是clk的频率要远远高于SCK信号。 所谓远远高于，就是即使我clk的上升沿，瞄你一眼，就不会漏掉你所有的表现。 根据XXXOOO定律，要达到采样不丢信息，尼玛的频率至少是人家的2倍，实际应用中一般保证4倍，或更高。 就好比有4个小弟的人，叫只有一个小弟的人，对自己称臣，听话大家就河蟹，不听就干你。 前面有朋友谈到了复位信号的同步化处理，最简单的就是复位和释放都同步处理，我前面几个帖子有用到。 复位，是什么，是杀头，复位释放是什么，是重新投胎。 你跟情敌斗志斗勇的时候，想到了制胜的一招时候，你觉得是立马去执行，还是等下一次例行见面时再执行。 当然是立马执行了，这不就是异步把情敌给复位了嘛。 你击败情敌之后，要对全班同学宣布的你胜利，是每天早会宣布呢，还是里面召集同学宣布呢？ 此时大势已定，当然是按CLK四平八稳来得妥当，大家会认为你是一个做事不鲁莽，有步骤的，电工十佳青年。 所以，我们称之为，异步复位，同步释放。 always @ (posedge clk or negedge nRST)     if (!nRST)         击败情敌;     else         把击败情敌的战果宣布;     再举个例子，Memory的访问，为了简化，我们做个ROM，这样只有读的一种情况，适合理解记忆 model memory8(input[7:0] addr, output[7:0] dat)     reg[7:0]    rom[255:0];     assign dat = rom[addr]; endmodule model memory8(input clk, input[7:0] addr, output[7:0] dat)     reg[7:0]    rom[255:0];     reg[7:0]    outbuf;     assign dat = outbuf;     always @(posedge clk)         outbuf <= rom[addr]; endmodule 简单的是异步的，只要地址变化了，输出立马就表现。 我们实际使用的27系列的EPROM，61系列的异步SRAM，都是这样的，始终把OE信号置于有效即可。 复杂的就是同步的了，我不管你地址变了没，在CLK上升沿到来之前，我懒的理你。 异步的SRAM，刚查了下，也有61系列的； 看来不能以前缀来瞎子摸象了。 一般实际用的时候，异步SRAM肯定比同步的好用，同步的老要CLK，你是IO口模拟呢，还是怎么输出呢？ 但同步的Memory也不是吃素的，吃的多必然长得壮，同步可以提高更高的传输速度。 该往回说了，为何同步电路可以提高更高的速度呢？ 异步，就是赛跑，速度以跑得慢的人为准，团队精神嘛，这不能平均，只能搞木桶原理。 同步，就是大家按一个节奏，你慢的话，就用2个节奏完成，但必须按节奏。 这样负责协调的那个人，就是喊一二一的那个人(clk)，可以把握全局的节奏来达到速度最大化。 所以一般FPGA里面都有全局时钟，强大的扇出能力，最小的传输延迟，因为他是老大，好资源他先挑的。 他就好比系统的原子铯钟，他很精确，我们每天跟他对一下时间，我们自家的表，就不会产生误差积累。 异步，2个队伍，各自有自家的老大，比如一个是地址线，一个是数据先，某个时刻，主控一抓。 可能地址线跑得快，数据线跑的慢，就会出现数据错位的情况，数字电路上叫竞争。 你作为运筹帷幄的总统，不能断定2个队伍能同事到达，你仍然用这个方法，你就是在冒险。 作为设计而言，应尽量避免竞争冒险。 如果系统简单，工期紧，速度要求低，逻辑简单，用异步的。 如果系统庞大，速度要求越高越好，逻辑交叉错节，坚决用同步的。 同步设计就是个工具，让智商90的人可以干智商120的人的工作。 Asynchronous 和 Synchronous 这两个单词我老是分不清 后来学软件学逻辑电路，给记住了，带A的要要冒尖的，是异步的 明天要讲的有限状态机，是以同步设计为基础的设计方式